Сайт «Ведомостей» вновь заработал: пропажа колонки Сафронова обросла загадками

Oдин с глaвныx oстaющиxся вoпрoсoв - кoму и зaчeм пoнaдoбилoсь oбрушивaть вeсь сaйт, пoслe тoгo, кaк oттудa был удaлeн мaтeриaл Сaфрoнoвa (кoгдa сaйт вoсстaнoвил рaбoту, кoлoнки тaм в любoм случae нe oкaзaлoсь). Около этoм дo начала атаки оказался удален реклама колонки, ранее размещенный в Facebook, да о взломе аккаунта газеты отставной козы барабанщик не сообщал. И еще: коль (скоро) речь шла о том, затем) чтоб(ы) «отомстить» изданию, и такое твердое желание имели сильные мира сей, было бы логичней надеяться увольнений, жестких санкций напересечку издателя и т.д.  

При этом об изъятии «бумажного» заезжий двор, где опубликована колонка, докол ничего не слышно, и с ее текстом дозволено познакомиться в постах в соцсетях и в других СМИ.  

Другими словами, за вычетом технических и правовых сторон у этой истории лупить и «политтехнологическая». Поэтому первым, к кому я обратились за комментарием, был политолог, децернент «Политической экспертной группы» Костяня Калачев. На наш тема, не кажется ли ему закрутка немного странной, он ответил: «Да, тут. Ant. там для конспирологов простор. Хотя, я думаю, надо исходить изо возможности инвариантности.  

Хотя меня, а именно, удивило, что «Ведомости» опубликовали сей материал. Это сейчас начисто системная газета, не та, которую не возбраняется было бы подозревать в неуправляемости. Вычитка и главный редактор люди, видимо, договороспособные, и, благо они этот материал опубликовали, видимо, знали, будто со стороны собственников газеты и со стороны тех, кто именно у нас занимается информационной политикой, серьезных претензий безлюдный (=малолюдный) будет. Поэтому это по-видимому на какую-то подковерную борьбу.  

Ведь, что она вокруг сего дела идет, что у журналиста наворачивать и защитники в элитных кругах, сие понятно. И, по-моему, Сафронов в данном случае становится, равно как бы триггером для каких-ведь внутриэлитных разборок, в которых уж используются даже методы хакерских атак получи и распишись сайты уважаемых газет.  

А и кто-то, наверное, скажет, что же   это сторонники Сафронова   обрушили сайт, с целью привлечь внимание к этому материалу. Кто такой-то скажет, что к этому могли приставить руку силовики. Хотя жуть странно силовикам так налагать наказание газету, при том, ась? у них есть   возможность штрафануть кого угодно, и не хакерскими атаками. Я бы в этой ситуации малограмотный исключал бы ничего. Хотя пока остается только предсказывать судьбу, и это гадание на кофейной густее. У меня даже собственных версий никаких и пропал. Хотя история очень странная».  

Выбирая второго эксперта, ты да я, прежде всего, искали того, кто такой знаком с большим числом случаев нарушения прав общедоступно граждан и журналистов в информационных сетях.   Дальнейший наш эксперт Саркис Дарбинян, частный) поверенный, партнер «Центра Цифровых Прав».   Дьявол, прежде всего, предложил на окончательных выводов дождаться прежде (всего) данных от специалистов в области IT, которые могли бы частью прояснить ситуацию вокруг организаторов обрушения сайта.   Как вероятно, что организаторы будут найдены? Держи это эксперт ответил, как будто это может зависеть через того, кто являлся заказчиком, и выразил сильное комплекс, что в этом могут оказываться замешаны хозяева сайта.   

В вопрос, если это была какая-так месть, то в чем ее выгода, Саркис Дарбинян ответил: «Возможно, унич какой-то внутренний взаимоисключение между редакцией и администрацией. Либо подобные действия являлись местью после саму дерзость опубликовать Сафронова, вопреки на то, что уголовное работа в активной стадии.   Конечно, сие мог быть акт очищать, но от кого, временно предположить сложно. За сим могут стоять и силовики, могут и определенные политические группы влияния. Альтернативность большой, но пока с гулькин нос что указывает на конкретного заказчика».

В сегодняшний день время работа сайта газеты еще восстановлена, и на главной его странице размещено выкладывание, что « в результате технического сбоя сайт «Ведомостей» (vedomosti.ru) оказался пока что недоступен для читателей», а «в настоящее время делание сайта частично восстановлена».

Категория: Новости