Академик Рогов: "Байдена будут обвинять, что он все "сдал" Путину"

Опубликованно 17.06.2021 12:32

- Сeргeй Миxaйлoвич, кoнeчнo, инфoрмaции пользу кого сeрьeзнoгo aнaлизa пoкa мaлoвaтo, нo впeчaтлeниe o сaммитe у вaс нaвeрнякa ужe слoжилoсь. Кaкoвo oнo, этo пeрвoe впeчaтлeниe?

- Я считaю, чтo встрeчa привeлa к oпрeдeлeнным дoстижeниям. Xoтя прoрывa нe прoизoшлo. Мoжнo oтмeтить слeдующee. Вo-пeрвыx, сaм тoн встречи был полно позитивным. Она не превратилась в конфронтацию со взаимными обвинениями и руганью, в качестве кого это бывало в истории отношений посредь нашими странами.

Во-вторых, был констатирован большой круг вопросов, по которому у России и США питаться общие интересы. В первую колонна это касается вопросов международной безопасности.

Я считаю, зачем решение двух президентов поставить подпись совместное заявление о стратегической стабильности, идеже повторяется формула Рейгана и Горбачева 1985 лета, принятая на саммите в Рейкьявике (в ядерной войне безвыгодный может быть победителей), - сие серьезная вещь. Трамп, в качестве кого известно, отказывался делать заявления подобного рода.

Хрен с ним это всего лишь объявление, за ней может пойти по стопам конкретика по целому ряду вопросов. Сие начало переговоров о стратегической стабильности - с участием не хуже кого дипломатов, так и военных.

Будущий момент - договоренность о начале серьезного диалога объединение кибербезопасности. Здесь, как установлено, в адрес России в Америке выдвигается целая омет (соломы) обвинений. Но и с нашей стороны в свою очередь звучит немало упреков в местоположение Соединенных Штатов. Удастся ли сорганизовать серьезный разговор, сказать горько, но хотелось бы, дабы эта проблема вышла бы изо области пропаганды и перешла нате рельсы конкретики.

Важна, сверху мой взгляд, и договоренность о книжка, чтобы начать консультации вдоль проблемам Арктики, где в блат с изменением климата, таянием льдов обостряется мало-: неграмотный только экономическая конкуренция, так и военное соперничество. Если увидеть на глобус, сразу достанет видно, что Арктика - фундамент поле ядерной войны, разве бы она произошла. И наши, и американские ракеты летели бы по-над Арктикой.

Сложно пока (ввертывать о других договоренностях. Да и тетка, которые я указал, - до сего времени-таки не соглашения. Сие, так сказать, выражение ожидание вести переговоры. Но сие придает серьезный импульс дипломатии. Как ни говори без такой отмашки со стороны президентов, что мы знаем, долгое продолжительность ничего не происходило.

Знамо, остается множество вопросов, идеже есть расхождения. Это касается и идеологических проблем - вопроса прав человека, демократии. Сие касается и таких региональных проблем, (языко Украина и Сирия.

В то но время по такой острой региональной проблеме, на правах Иран, договоренность, по-моему, возможна. Умереть и не встать всяком случае, иранская условие была заключена в свое продолжительность именно благодаря тесному сотрудничеству России и США. И я безграмотный исключаю, что это может повториться.

- В какой-нибудь мере ваши собственные ожидания совпали с известными нам итогами встречи?

- Ой ли?, я примерно и ожидал такого исхода. Полагал, что-нибудь вопросы международной безопасности, контроля по-над вооружениями - это те пункты, объединение которым могут быть достигнуты договоренности. Надеялся и для договоренности по климату, согласно борьбе с коронавирусом.

Что но касается разногласий, противоречий среди Россией и США, то они столько серьезны, то снять их в ближайшем будущем до конца, я считаю, невозможно. Элементы конфронтации могут простоять. В том числе - попытки пробить военного превосходства за ностро-конто новых технологий. Я этого ожидал, и, видимо, таково и произойдет.

Кроме того, думаю, а по возвращении на Байдена обрушится порыв критики. Как в свое эпоха на Трампа после его встречи с Путиным в Гельсингфорс. Его будут обвинять в капитуляции, в фолиант, что он все "сдал" Путину и просто так далее.

Причем эти обвинения будут топать не только со стороны оппозиционной Республиканской партии, которая со временем ухода Трампа из Белого на дому вернулась к классической жесткой антироссийской риторике, же и со стороны влиятельных кругов Демократической партии.

Как карты лягут, будет ли вынужден Байден принести обратный ход по каким-ведь вопросам. Предсказать это теперь невозможно.

Байден перепутал Путь с Трампом: неловкое видео

Смотрите у меня видео по теме

- В таком случае есть комментаторы, еще по начала встречи использовавшие употребительно к ней эпитет "историческая", порядочно поторопились?

- Думаю, пока таковский эпитет применять не стоит только. История покажет, была ли сия встреча исторической, привела ли к радикальному повороту в российско-американских отношениях. Хотя она, на мой воззрение, приведет к стабилизации отношений, к предотвращению до сих пор большего их обострения.

Является ли сие историческим достижением? Тут (бог) велел поспорить, порассуждать. Но сие в любом случае позитивный, а безвыгодный негативный результат. Я рад, как будто прогнозы тех, кто каркал, чего встреча закончится провалом, никак не оправдались.

Читайте материал "Байден уронил пиджачишко и спутал Путина с Трампом"

Лица Путь и Байдена на встрече в Женеве: драматичные штат

Смотрите фотогалерею по теме

Категория: Новости