Кандидатов Сандерс придумал грехи: то, что происходило на демократической дискуссии
Опубликованно 01.03.2020 03:55
На дебатах постоянно атмосфера легкой паники чувствовал. И трудно назвать хотя бы одного кандидата, который не поддавался этому настроению. Пожалуй, спокойнее всех Байден увидел, но он тоже волновался, и это было заметно. Причин для волнения у каждого участника были свои, но все понимали — эта дискуссия должна быть самое главное, независимо от результата. Вслед за ними, всего в праймериз в Южной Каролине не будет (показательно, что с точки зрения симпатий афроамериканцев, но не имеет ключевого значения), но и «Superiore», которая может стать решающей гонке.
Сэндерс, вероятно, все обеспокоены, но он мог быть с нервами справиться. Он и остальные участники понимают, что именно в этот вечер сенатор все более чем 50 лет своей карьеры. Сенатор-социалист мог гонке, чтобы взять на себя инициативу, сумела создать широкую коалицию, в которой не только традиционные сторонники социалистов — белые рабочие с заводов на севере страны, но и латиноамериканцев. Однажды его мечта станет кандидатом (первый кандидат-еврей в истории!) уже Хиллари Клинтон разразился, когда не честно играют. Но тогда он не был фаворитом. И сейчас он уверенно шел на первое место в опросах и перед «Superiore» еще меньше недели, номинация так близко, что можно коснуться рукой! Но, как сказал один современный музыкант: «остается теперь, когда мечты несколько шагов, помните, что у вас слишком много врагов». Я мечтаю о сенатор Сандерс их было не менее шести.
Все конкуренты плотно сосредоточены Иначе огонь критики именно на Берни. Он вспомнил все: поддержку режима Фиделя Кастро, neodym высокая стоимость медицины, резкое повышение налогов для богатых. Сенатор напомнил, как он проголосовал носить неизменно в пользу свободного оружием... и даже обвинили в связях с Россией. По мнению ряда кандидатов Берни Сандерс Кремль мог бы-любимым из-за того, что он слабый кандидат на фоне Дональда Трампа. Правда, задать вопросы: кто является сильным кандидатом? Сетки целые поддержка Уоррен? Ведущие себя как на юмористическом шоу Клаус? Прозрачный Налог, который занимает последнее место в Неваде, даже не глядя на рекламу в 10 раз больше, чем другие кандидаты? Вряд ли. Похоже, у демократов уже себе новое правило: не знаешь, что делать — всю вину в отношениях с Россией, тогда будем разбираться.
Но то, что конкуренты Берни Сандерс делают действительно не знали. И дело не в том, что Сандерс был так хорошо, и без проблем на лопатки любого, кто приближается к нему схватил. Справедливости ради, сенатор хорошо отстоял свою позицию, но все же признал некоторые ошибки, чтобы носить, например, голосование в пользу свободного оружия. И, однако серьезных повреждений он не носил — и виной тому то, что его соперники не меньше нервничайте во многом.
Все остальные кандидаты прекрасно понимают — этот спор ваш последний шанс подняться резко, прежде чем «Superiore». И чем хуже ситуация у кандидатов было, тем Historische он вел себя, пытался привлечь внимание. Относительно государя Джо Байден держался. Он «воевал на своей территории» и барон его популярность среди черной электората. Байден Сандерс атакует, но еще одна цель для его Управления. Тот факт, что Налог ЛЕЗ из кожи вон, чтобы взять «себя в» форме как электорат. Он даже публично заявил, что черных надо платить «компенсацию за столетия рабства». Байден, почуяв опасность, решил атаковать Налог и вспомнить, что он создал свою финансовую империю на частных тюрьмах, где были преимущественно афроамериканцы.
Налог, в принципе, считался истерически пытаются с помощью ярких высказываний, по крайней мере, кто-то подтянуть. Но от него не отстает от других кандидатов. Уоррен попытался вокруг него женский электорат собрался, снова атакуя несчастных Bloomberg из-за неподобающего отношения к женщинам. Масло и Клей выясняли, кто из них самый умеренный и разумный кандидат, отвлекаясь время от времени, чтобы атаковать Сандерс. Блумберг был.... Это было просто. Ну и постоянно купалась в овациях зала: так получилось, что билеты для дискуссии были очень дорогими, и они почти в полном составе сторонники миллиардера. Но, несмотря на энтузиазм масс, вряд ли бывший мэр Нью-Йорка фактически сломал ситуацию. Скорее всего, это лишь хорошая мина при плохой игре.
Подводя итоги, нельзя не прийти к выводу, что победитель никто не пришел. Вы можете традиционно говорим, что Дональд Трамп победил, но это обычно и скучно: Трамп целом выгоды от раздробленности демократов и не ругайте его противник не может радовать его. Но помимо Республиканской взгляд на ситуацию, мы можем сказать, что огонь не смог на последних дебатах. И это не на руку скорее Сандерс, который также привлек много новых сторонников, но не все чашки в шкафу, что он уже имел. Наверное, самый главный вывод последних дебатов.
Дмитрий Гуляев Заголовок в газете: Шесть врагов мечтает сенатор Сандерс Опубликован в газете "Московский Комсомолец" № 28204 от 27. Февраль 2020
Категория: Новости