«Купировать зло»: что известно об ужесточении российских законов о соцсетях
Опубликованно 17.01.2022 03:42
10 янвaря 2022 гoдa нa сeссии Сoвeтa OДКБ прeзидeнт Путин, гoвoря o сoбытияx в Кaзaxстaнe, брoсил кaмeнь в oгoрoд сoцсeтeй: тaм, пo eгo слoвaм, шлa и идeт вeрбoвкa в тeррoристичeскиe ячeйки. A прeсс-сeкрeтaрь прeзидeнтa Митюля Пeскoв в тoт жe дeнь прoизнeс ту сaмую фрaзу прo тo, чтo в сoцсeтяx и дoбрo eсть, и злo, и злo «нaдo купирoвaть».
Кaк автор этих строк знaeм, в Кaзaxстaнe вo врeмя oстрoй фaзы кризисa злo купирoвaли рaдикaльными спoсoбaми - oтключeниeм мoбильнoгo Интeрнeтa и блoкирoвкoй мeссeнджeрoв и сoцсeтeй.
Лидер думского Комитета по информационной политике, информационным технологиям и подписка Александр Хинштейн («ЕР») в разговоре с «МК» заявил, почему «ситуация в Казахстане наглядно показывает инфекция интернета, цифровой среды получи современное общество», и государство в общих чертах и парламент в частности должны «создать такую законодательную базу, которая хорэ ограждать наших граждан с рисков цифровой среды, оставляя подле этом все возможности».
После словам г-на Хинштейна, «в раскачивании ситуации в Казахстане огромную круг обязанностей сыграли фейки». «Мотивирующие» вбросы создавали осязание, что позицию митингующих поддерживает значительная граждан и их победа неминуема. В Крылена распространялась информация, что весь кредиты будут списаны позднее революции. Также публиковались сведения, что силовики массово сдают меч и переходят на сторону митингующих. Свободный фейк, создающий впечатление, отчего конец действующей власти недалек – вброс о том, что глава исполнительной власти покинул страну. Сообщения о книга, что Токаев с семьёй эвакуировался, появились в передовой же день волнений. Так Токаев никуда не улетал и записывал регулярные видеообращения с своей резиденции»,- говорит парламентарий. Фейки, по его словам - «очевидное зло», и являются проблемой, которой озабочены на днях правительства большинства мировых держав.
Нужны ли с целью активизации этой борьбы в России новые законы? Г-н Хинштейн считает рассейский опыт «во многом примером» пользу кого других стран. В 2019 году в норма «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а равным образом в закон «О СМИ» внесли «антифейковые» изменения, а вслед за распространение в СМИ и Интернете «заведомо недостоверной общественно значимой информации лещадь видом достоверных сообщений» ввели административную грех пополам, предусмотрев и возможность блокировки согласно решению Роскомнадзора самих царство безграничных возможностей-ресурсов, не желающих информацию, признанную властями фейковой, вычеркивать. Когда началась эпидемия коронавируса, весною 2020 года административная залог была дополнена уголовной.
В Уголовном кодексе в таком разе и правда появились две новые статьи. Одна обещает санкция в 300-700 тысяч рублей, а так и до 3 лет лишения свободы из-за публичное распространение заведомо ложной информации о происходящем нет слов время природных или техногенных катастроф, эпидемий, стихийных бедствий и о мерах, принимаемых властями в соответствии с борьбе с ними. За так же самое, но повлекшее тяжкие последствия, другая статья-обзор УК поднимает размер штрафа перед максимум 2 млн.рублей и увеличивает эра возможного лишения свободы после 5 лет… «Публичным распространением», грозящим наказанием, в России, вроде известно, считается и репост равным образом. Или размещение в открытом доступе информации, с которой ознакомилось чета-три человека…
Г-н Хинштейн называет борьбу с фейками «краеугольным камнем в мире числовой информации и высоких скоростей передачи данных». Многое, считает спирт, зависит здесь и от самих паутина-площадок. В России в 2020 лета действует закон о саморегулировании соцсетей, которые данное) время сами должны выявлять и присоединять противоправный контент. Но, констатирует вождь комитета, «к сожалению, сетка-компании не всегда относятся к этому вопросу с должным вниманием. Претензии регуляторов чаще возникают к иностранным соцсетям», и московские суды ради систематическое неудаление запрещённой информации начали ставить солидные оборотные штрафы. Сам-друг известных примера конца прошлого годы - оборотный штраф Google LLC в размере 7,221 млрд руб. и Meta Platforms Inc. (накануне недавнего времени — Facebook Inc.) в размере 1,99 млрд руб. Компании сии штрафы собираются оспаривать.
Близ этом, уверяет г-н Хинштейн, «для нас малограмотный является приоритетной политика санкций, пишущий эти строки всегда выступаем за плодотворный диалог». Наладить этот разговор и помочь в борьбе с фейками в фолиант числе позволит открытие официальных представительств иностранных ИТ-гигантов получай территории Российской Федерации, полагает симпатия. Принятый летом прошлого лета т.н. закон «о приземлении» обязывал скрыть полноценные представительства в России сделано к 1 января 2022 года. О готовности провести) в жизнь это требование заявила чуть одна соцсеть - сингапурская Likee, которая позволяет производить и размещать короткие музыкальные видео с разного рода эффектами и пользуется жуть большой популярностью у детей и подростков. Контора готовится к открытию, сообщили в компании 14 января, для сайте приложения размещена электронная характер для общения с гражданами и организациями, в стадии регистрации и субъективный кабинет компании на сайте Роскомнадзора. В оный же день стало знакомо, что такой гигант, по образу Apple, тоже потихоньку основные принципы «приземляться»: личный кабинет компании уж зарегистрирован на сайте РКН.
Крайняя шаг, предусмотренная российскими законами вслед неисполнение соцсетями требований об удалении запрещенного или — или фейкового контента, или по (по грибы) неисполнение требований о «приземлении» в России - сдерживание трафика и блокировка.
Если уже вспомнить, что фейковую информацию в России годится. Ant. нельзя удалять оперативно, во внесудебном порядке в соответствии с решению Генпрокурора или его заместителей… Таким образом, что законов, которые позволяют регламентировать и контролировать соцсети, бороться с фейками, в нашей стране ранее вполне себе достаточное цифра. Но насколько эффективно они работают - второй вопрос.
Останавливает ли людей ото распространения иногда действительно вредоносной и чреватой опасными последствиями конечно недостоверной информации угроза административного неужели уголовного штрафа, а то и бедность непокрытая свободы?
Ведущий юрист проекта «РосКомСвобода» Саркис Дарбинян обратил не заговаривать зубы «МК» на то, ровно «статьи об уголовной и административной ответственности из-за распространение фейковой информации до того похожи, что трудно проговорить, где заканчивается административный совокупность, и начинается уголовный - всё отдается сверху откуп правоохранительным органам, а педпрактика такова, что два краснобайство в соцсетях могут рассматриваться точь в точь распространение фейковой информации». Дока считает, что в наших законах неумеренно много норм посвящено штрафам, уголовным срокам и блокировкам в Интернете, хотя «слишком мало понимания, якобы на практике эти нормы в точности применять».
Фейковая информация, напоминает дьявол, это такая информация, которая умышленно не достоверна, и человек, кто её распространяет, знает, подобно как это вранье. «От фейка считаться с чем отличать субъективное мнение сиречь суждение, которое иногда может безвыгодный соответствовать фактическим обстоятельствам, и куда важно, чтобы людей из-за это не наказывали, благодаря чего что все-таки вправду на свободу мнения защищается российской Конституцией и Европейской Конвенцией вдоль правам человека», говорит г-н Дарбинян. Согласно его словам, основная мотив административных и уголовных дел вслед распространение фейков в Интернете немедленно - это эпидемия коронавируса и вакцинация. «Есть такие конъюнктура, где человек подвергал сомнению намолот умерших в регионе или сомневался в достаточном количестве вакцин»,- сообщил симпатия.
Г-н Дарбинян считает, что с фейками полагается бороться другими способами - к примеру сказать, финансируя факт-чекинговые агентства (они проверяют аутентичность информации) и конструктивно взаимодействуя с самими царство безграничных возможностей-платформами.
Адвокат Станислав Селезнев, старший соучастник проекта «Сетевые Свободы», рассказал «МК», а поначалу вдохновившие правоохранителей антифейковые статьи КоАП и УК применяются немедленно довольно редко. «В 2021 году упадок дел о фейках схлынула, на смену двух сотен - пара десятков административных дел, и заместо трех десятков - всего одно известное уголовное дело»,- сообщил симпатия.
Официальная статистика Судебного департамента Верховного свида говорит о том же: в 2020 году следовать фейки, не повлекшие тяжких последствий, в стране осудили 5 куверта, а в первом полугодии 2021 возраст - троих. По той статье УК, ась? написана для распространителей ложной информации, повлекшее тяжкие последствия, это) (же) (самое) время нет ни одного осужденного.
С через разного рода карательных мер и блокировок обращение фейков не остановить, есть такое дело г-н Селезнев: «единственный выход - константа. Ant. переменная своевременная выдача властями полной и достоверной информации. Ширли-мырли, да протестующие подожгли административное мельница, но полиция в городе, работает. Задержано столько-в таком случае… А блокировка - это паническая отзыв, она вызывает лишь негр — страх или злобу в зависимости с настроения». «У нас но власти занимают патерналистскую позицию, так есть сглаживают или совершенно замалчивают негатив и выпячивают фотоснимок. Нет такого, чтобы лидер полиции вышел к журналистам и сказал: пирс, да, мы ошиблись, задержали мало-: неграмотный того, виновных накажем. Alias губернатор отчитался перед гражданами - перемычка, госпрограмму по переселению молодых семей автор этих строк в этом году провалили, оттого-то лишаем премии министра строительства…», - констатирует критик.
Категория: Новости
