Молчание Путина: президент не ответил на три важнейших вопроса

Опубликованно 26.12.2021 11:46

Кoррeспoндeнт ВВС, зaдaвaя вoпрoс, видимo, oчeнь xoтeл, чтoбы в зaлe прoзвучaлa фaмилия oппoзициoнeрa-сидeльцa. И oчeнь задаром, пoскoльку этo сильнo oтвлeклo oт сути. A вoпрoс у нeгo был рeaльнo xoрoш — чего за последний год такого содеялось в России, что началась стремительная и беспощадная заскабливание информационного и политического поля? Остатки несистемной оппозиции системно вычищаются. СМИ и просто-напросто медийные личности стали пачками принимать ярлык иностранного агента. (В нужный момент, Владимир Владимирович ошибся быть ответе, заявив, что уголовного преследования про иноагентов в России, в отличие ото США, не предусмотрено, правда оно предусмотрено.) Проще говоря, подо удар все чаще попадают тетуня, кто говорит хоть что же-то отличающееся от «линии партии».

(на)столь(ко) вот на вопрос: который произошло? — ответа так и малограмотный прозвучало. Хотя из истории, которую любит отечественный президент, очевидно — столь резкое спасание от «внутренних врагов» происходит либо в отдельных случаях власть слабеет, либо ежели дело идет к войне (во всех отношениях плохо — если и то и другое).

Никак не дал ответа Владимир Владимирович и держи вопрос государственного российского СМИ, некоторый органично дополнил вопрос СМИ британского. Ирада Зейналова по прошествии короткой пропагандистской и правильной речи (насквозь извиняемая профессиональная привычка) спросила, до сути, страшную вещь — просчитывались ли варианты войны?

Путин рассказал о Минских соглашениях, посоветовал вопросить у руководства Украины, как они могут отзывть приказы стрелять по людям Донбасса... Же прямо так и не ответил. И нынешний его не-ответ добавляет, действительно, понимания того, что происходит.

Незаинтересованный неотвеченный вопрос был через «России 24» и вроде бы населения напрямую невыгодный касался — будет ли Ватикан отвечать по тем гарантиям, которые оно давало в области привлекаемым корпорацией «Роснано» кредитам. Тут. Ant. там-то понятно, почему Путин прямого ответа приставки не- дал. Немного предыстории. Возглавляемая Чубайсом «Роснано» набрала столько кредитов подина госгарантии, что Анатолий Борисович хвастался взять хоть так: денег у нас действительно очень-очень много, куры безграмотный клюют, куда девать — безвыгодный знаем. А потом, когда кредиторы начали наведываться о чем за результат, Чубайс сумел стряхнуться на берег и теперь симпатия спецпредставитель президента по какому-так там устойчивому развитию в чем дело?-то. А у «Роснано» серьезные финансовые проблемы. Наверно, что если бы Путин дал непропорциональный ответ, это означало бы вещественное доказательство президентом тезиса — доходы в России частные, а затрата государственные. Вот именно отчего вопрос о «Роснано» касается каждого. Ввиду именно при такой экономической политике государства богатеют олигархи и нищает жители.

Куда лучше рассказать ради социально ориентированный бюджет, драйверы роста, жатва и рекорд ввода жилья. Как-никак интересно же, когда об этом говорит директор?

Лица и жесты большой американка-конференции Владимира Путина: штаты из "Манежа"

Смотрите фотогалерею после теме

Категория: Новости