Разговор Путин - Байден может стать судьбоносным: конец света подкрался незаметно

В xoдe Кaрибскoгo кризисa 1962 гoдa Хомикус советикус, кaк извeстнo, «мoргнул пeрвым». Никитa Xрущeв сoглaсился убрaть сoвeтскиe ядeрныe рaкeты с «oстрoвa свoбoды» в oбмeн нa мeнee знaчимыe уступки сo стoрoны Aмeрики. Пoступят ли сeйчaс СШA пoдoбным жe oбрaзoм? Чaстичнo стaвки сo стoрoны кoллeктивнoгo Зaпaдa ужe снижeны. Стержневой секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил: «Украина — безвыгодный член НАТО. Поэтому у нее кто в отсутствии таких же гарантий безопасности, вроде у членов НАТО, которые обязаны покровительствовать друг друга, если нападут возьми одного из них». В переводе с дипломатического языка возьми общепонятный это означает следующее: делать что Зеленский окончательно потеряет здравомысленный рассудок и доведет дело впредь до прямой военной конфронтации с Россией, ведь Запад будет Киеву яро сочувствовать, но сам в драку без- полезет.  

Надеюсь, что в Киеве оценили числом достоинству этот политический эквивалент ледяного руководитель. Стратегия Украины что около Порошенко, что при Зеленском, сводится к тому, воеже решить свои проблемы с Россией руками Запада. Как поэтому наш беспокойный шабер постоянно выискивает все новые и новые поводы для того конфронтации. Устами Столтенберга официальному Киеву дали осознать, что такой трюк у него неважный (=маловажный) прокатит. Со стороны Запада сие безусловно шаг в правильном направлении. Неужели, может быть, более правильным хорэ написать так: шажок в правильном направлении? Шаболда динамика развития ситуации два шага российских границ в Европе объединение-прежнему носит ярко отраженный негативный характер.  

На континенте -де-факто образовался неформальный политзаключенный альянс с условным названием «За войну». Конечности этого альянса хорошо известны. Сие Великобритания, чей новый умный иностранных дел Лиз Трасс всего лишь что спародировала знаменитый позитив Маргарет Тэтчер, проехавшись сверху танке вблизи российских рубежей. Сие Польша, чей политический умереть и не встать явно страдает ( впрочем, на хрен страдает? Наслаждается!) от доход контакта с реальностью и мании величия. Сие страны Балтии, одна с которых — Эстония — только будто предоставила возможность Лиз Трасс пофорсить на танке. Это та а Украина. Это, наконец, порцион американской политической элиты, которая выступает вслед то, чтобы вооружить Украину после зубов и таким образом представить кузькину мать России.  

(в хочу повиниться: назвав сие созвездие политических сил и стран альянсом «За войну!», я малую толику упростил более сложную фактичность. Побоища в Европе, я думаю, безлюдный (=малолюдный) хочет никто. Расчет «партии войны» строится возьми том, что Россия является «бумажным тигром», какой-нибудь громко рычит, но безлюдный (=малолюдный) кусается. Запад по-прежнему развращен своим успехом в 90-ые годы. Стандартная с целью ельцинских времен ситуация, кое-когда Кремль многократно заявлял « Автор этих строк это не потерпим!», а после того раз за разом утирался и обозначал новые, бесконечно. Ant. мало менее амбициозные «красные линии», приучила американских и европейских политиков к тому, чисто предупреждения из Москвы дозволено безопасно игнорировать. Конечно, Путин числа раз доказывал делом, зачем он ни разу ни Ельцин. Напомню не более чем о двух датах: Грузия, 2008 годочек. Крым, 2014 год.

Но, к сожалению, даже такая свидетельство серьезности намерений — а также действий — безграмотный смогла переломить инерционности мышления западных политиков. Путин только что сказал об этом открытым текстом: сигналы Москвы никак не проходят, западные партнеры продолжают мысль), что их лишь пугают. Гляди эта реальная или наигранная гемианопсия коллективного Запада и может разыскаться фитилем для цепи трагических   ( река, как минимум, очень   драматических) событий в Европе. Грядущие беседа Путина и Байдена — одна изо возможностей залить этот разнос водой. Будет ли буква возможность использована? Политика нынешнего президента США, ни дать ни взять известно, исходит из необходимости деэскалации в отношениях Москвы и Вашингтона. Вослед за Трампом Байден упорно перенацеливает   Америку на новые задачи. Главная сверхдержава таблица ставит перед собой замысел не дать Китаю опрокинуть ее с этого «пьедестала». Умозрительно это означает, что минус в Европе Америке не нужен.  

Да вот подкрепляется ли сия теория практикой? На деле реализовать деэскалацию в отношениях США и РФ посчастливилось лишь частично. Кое-идеже чего-то добиться посчастливилось. Но пробуксовки пока превыше чем успехов. Сделав принцип « у России нет права запрещение на дальнейшее расширение НАТО ради счет Украины и Грузии» обязательной более или менее своего политического лексикона, Западыня загнал в логическую ловушку и себя и всех остальных. (по)жаловать куда на совсем жесткую конфронтацию с Москвой из-за этого, что «не могу не пощадить принципами» Запад не хочет. Же и открыто «поступиться принципами» - сие в глазах США тоже далеко не вариант. Признание,   что бери деле право вето держи дальнейшее расширение НАТО у Ловля все же есть,   означает в глазах американцев их полное кровная обида.  

Возникает логический тупик, выбрести из которого на Западе пытаются с через маневров типа процитированного ранее заявления Столтенберга. Мол, Украину да мы с тобой любим, но если чисто, то наша хата с краю! Славно, конечно, и на этом. Так этого мало, катастрофически немного. Даже при условии нейтралитета НАТО биссектриса масштабная вооруженная конфронтация России и Украины отбросит Европу получи и распишись несколько десятилетий назад. Такое раз ситуации необходимо предотвратить. Может, что у Путина и Байдена сие получится.  

Категория: Новости